Exemplo de correção de posicionamentos de distância redundantes
Esta montagem mostra somente os símbolos de aviso amarelos 
(nenhum erro 
vermelho). Execute o
MateXpert
para diagnosticar o problema.
|
Grampo<1> bsp; Grampo<2>
|
|
|
|
Pino<1> bsp; Haste<1> bsp; Pino<2>
|
O MateXpert revela que o problema ocorre nos seguintes posicionamentos:
|
Posicionamentos
|
|
Análise
|
|
Concêntrico5(Pino<1>, Vareta<1>)
|
|
Esses dois posicionamentos concêntricos localizam as peças Pino em relação à Vareta. Como as peças Pino são idênticas, as faces circulares superiores de Pino<1> e Pino<2> precisam sempre estar à mesma distância do eixo da Vareta.
|
|
Concêntrico6(Pino<2>, Vareta<1>)
|
|
|
Distância11(Pino<1>, Grampo<1>)
|
|
Esses dois posicionamentos de distância definem a distância entre a face circular superior de cada Pino e a face superior do Grampo correspondente. Como os posicionamentos concêntricos (acima) já estabeleceram que as faces circulares dos pinos não podem se mover em relação ao eixo da vareta, eles efetivamente definem a posição vertical de cada grampo.
Como os dois posicionamentos de distância têm a mesma distância, as faces superiores dos grampos estão alinhadas (coplanares).
|
|
Distância10(Pino<2>, Grampo<2>)
|
|
|
Coincidente21(Grampo<1>, Grampo<2>)
|
|
Esse posicionamento define as faces superiores dos grampos como coplanares, o que as alinha verticalmente. Esta é a mesma condição definida pelos posicionamentos acima.
Dessa forma, o posicionamento Coincidente21 é redundante em relação à cadeia de posicionamentos bsp; descrita acima (Distância11-> Concêntrico5-> Concêntrico6-> Distância10). Esse esquema de posicionamentos cria um erro porque o SolidWorks não permite posicionamentos de ângulo ou de distância redundantes.
|
Para corrigir o problema, remova o posicionamento Coincidente21 ou quebre a cadeia de outros posicionamentos removendo qualquer um deles. O posicionamento que você decide remover depende da sua intenção de projeto.
-
Você provavelmente deseja manter os grampos na vareta, o que sugere manter os dois posicionamentos concêntricos. Isso deixa como opção os dois posicionamentos de distância ou o posicionamento coincidente.
-
Provavelmente, você quer que as faces superiores dos grampos fiquem alinhadas, o que sugere manter o posicionamento Coincidente21. Isso deixa como opção os dois posicionamentos de distância, Distância10 e Distância11.
-
Ter dois posicionamentos de distância permite um controle independente da altura de cada grampo, o que não é necessário se a sua intenção é mantê-los alinhados. Um posicionamento de distância pode definir a altura de ambos os grampos.
Com base nessa intenção de projeto, exclua o posicionamento Distância10 ou Distância11.
Outras possibilidades
-
Caso sua intenção de projeto seja controlar de maneira independente a altura dos grampos, não force as faces superiores dos grampos a serem coincidentes. Exclua o posicionamento Coincidente21 e mantenha os dois posicionamentos de distância.
-
Se você substituir um dos posicionamentos de distância por um posicionamento coincidente, ainda terá um problema de redundância de posicionamentos, mesmo que só exista um posicionamento de distância. Contudo, se você substituir os dois posicionamentos de distância por posicionamentos coincidentes, a montagem não terá erros porque o aplicativo SolidWorks tolera a redundância de todos os tipos de posicionamentos, exceto distância e ângulo.