해석이 컴퓨터에서 제품 개발 사이클을 신속하고 저렴하게 모델링하는데 도움이 될 지라도, 사용자들은 많은 스터디를 실행하고 시나리오를 모델링해야 합니다. 조합을 변경할 때마다 해석을 실행하고 그 결과를 검토해야 합니다.
비교적 간단한 설계에서도 여러 개의 치수를 변경할 수 있습니다. 시도할 조합을 결정하고 관련 내용을 기록하며 결과를 보는 작업이 번거로울 수 있습니다.
설계 스터디는 파라매트릭, 피처 기반 모델링, 자동 재생성 기능을 활용하여 최적화 공정을 자동화합니다. 본 프로그램은 신속하게 설계 방향을 잡아 최소한의 실행으로 최적의 솔루션을 찾아내는 기술을 갖추고 있습니다. 실험계획법을 기반으로 한 방법이 사용됩니다.
이 프로그램은 설계 스터디 속성에서 두 개의 다른 품질을 제안됩니다. 품질 레벨과 변수 수를 기반으로 여러 번의 해석이 실행됩니다. 각 시도에서 의도적으로 결정된 변수 값 세트를 사용하여 관련된 모든 시뮬레이션 스터디가 실행됩니다. 다음 테이블에는 연속 변수에 대한 고품질과 빠른 결과 방법에 사용되는 반복 횟수가 나와 있습니다(영역 옵션). 고품질 설정에는 Box-Behnken 2차 계획법이 사용되고 빠른 결과 설정에는 Rechtschafner 2차 계획법이 사용됩니다. Rechtschafner 계획법이 Box-Behnken 설계에 필요치 않은 특정 선계산을 수행하더라도 응답 함수와 최적화를 이루는 데 더 적은 수의 실험이 필요합니다.
설계 변수 개수(연속 변수에 적용)
|
창 크기(파트와 어셈블리만).
|
빠른 결과
|
1 |
3 |
해당 없음 |
2 |
9 |
해당 없음 |
3 |
13 |
해당 없음 |
4 |
25 |
15 |
5 |
41 |
21 |
6 |
49 |
28 |
7 |
57 |
36 |
8 |
해당 없음 |
45 |
9 |
121 |
55 |
10 |
161 |
66 |
11 |
177 |
78 |
12 |
193 |
91 |
13 |
해당 없음 |
105 |
14 |
해당 없음 |
120 |
15 |
해당 없음 |
136 |
16 |
385 |
153 |
17 |
해당 없음 |
171 |
18 |
해당 없음 |
190 |
19 |
해당 없음 |
210 |
20 |
해당 없음 |
231 |
실험을 실행한 후, 최적화 Goal을 충족하기 위해 응답 함수를 생성하여 최적의 설계 변수를 계산합니다. Goal로, 센서에서 추적하는 시뮬레이션 데이터에 대한 특정 값을 최소화, 최대화 또는 정의하도록 선택할 수 있습니다. 그 다음으로, 관련 시뮬레이션 스터디를 실행하여 최적 설계에 대한 결과를 평가합니다.