Em uma análise de elementos finitos, um problema é representado por um conjunto de equações algébricas que devem ser resolvidas simultaneamente. Há dois tipos de métodos de solução: direto e interativo.
Os métodos diretos resolvem as equações usando técnicas numéricas exatas. Os métodos iterativos resolvem as equações usando técnicas de aproximação nas quais, em cada iteração, uma solução é pressuposta e os erros associados são avaliados. As iterações continuam até que os erros tornem-se aceitáveis.
O software oferece as seguintes opções:
| Automático |
O software seleciona o solver com base no tipo de estudo, opções de análise, condições de contato, etc. Algumas opções e condições só se aplicam diretamente aos solvers Direct Sparse e FFEPlus. |
| Direct Sparse |
|
| FFEPlus (iterativo) |
|
Escolher o Solver
A opção de solver Automático é predeterminada para estudos estáticos, de frequência, de flambagem e térmicos.
No caso de problemas de contato de áreas múltiplas, onde a área de contacto é encontrada por meio de várias iterações de contato, o Solver Direct Sparce tem preferência.
Para estudos não lineares de modelos que possuem mais do que 50.000 graus de liberdade, o Solver FFEPlus é mais eficaz na resolução do problema em menos tempo.
Embora os dois solvers sejam eficientes para problemas pequenos (25.000 DOFs ou menos), pode haver grandes diferenças de desempenho (velocidade e uso de memória) na resolução de problemas grandes.
Se o solver exigir mais memória que a disponível no computador, ele usará espaço em disco para armazenar e recuperar dados temporários. Quando isso acontece, o sistema exibe uma mensagem informando que a solução será deslocada da memória central para a periférica e seu progresso é desacelerado. Se a quantidade de dados gravados em disco for muito grande, o progresso pode se tornar extremamente lento.
Os seguintes fatores o ajudam a escolher o solver mais apropriado:
| Tamanho do problema. |
Em geral, o FFEPlus é mais rápido para resolver problemas com graus de liberdade (DOF) superiores a 100.000. Esta técnica será mais eficiente quanto maior for o problema. |
| Recursos computacionais. |
O Solver Direct Sparce em particular torna-se mais rápido quando a memória do computador é maior. |
| Propriedades do material |
Quando os módulos de elasticidade dos materiais usados em um modelo forem muito diferentes (com aço e nylon), os solvers iterativos são menos precisos que os métodos diretos. O Solver direto é recomendado para esses casos. |
Status do Solver
A janela Status do Solver é exibida quando você executa um estudo. Além das informações de andamento do processo, ela contém informações sobre:
- Uso da memória
- Tempo decorrido
- Informações específicas do estudo, como graus de liberdade, número de nós e número de elementos
- Informações do solver, como o tipo que está sendo usado
- Avisos
Todos os estudos que usam o solver FFEPlus (iterativo) permitem acessar a plotagem de convergência e os parâmetros do solver. A plotagem de convergência ajuda a visualizar como a solução está convergindo. Os parâmetros do solver permitem manipular as iterações do solver para que você possa melhorar a precisão ou a velocidade, neste caso com resultados menos precisos. Você pode usar os valores predeterminados do solver ou alterar o seguinte:
- Número máximo de iterações (P1)
- Limite de parada (P2)
Para melhorar a precisão, diminua o valor do limite de parada. Em situações de convergência lenta, você pode aumentar a velocidade com resultados menos precisos aumentando o valor do limite de parada ou diminuindo o número máximo de iterações.