Défaillance de laminé
Pour déterminer si un laminé va subir une défaillance conséquence du chargement appliqué, le programme commence par calculer les contraintes sur les différents plis. Il applique ensuite un critère de défaillance basé sur ces niveaux de contrainte en utilisant une théorie de défaillance. Un laminé est considéré comme défaillant quand un premier pli ou un premier groupe de plis est défaillant.
Les défaillances de composites surviennent en plusieurs étapes. Quand la contrainte dans le premier pli ou le premier groupe de plis est suffisamment importante, celui-ci est défaillant. Ce point de défaillance est la première défaillance de pli (FPF) au-delà de laquelle un laminé peut encore supporter la charge. Pour une conception sûre, les laminés ne doivent pas connaître de contrainte suffisamment élevée pour atteindre la FPF. Le point où survient la défaillance totale est appelé point de défaillance ultime du laminé (ULF). La défaillance des composites survient à une échelle micromécanique suite à des dégâts aux fibres, à des fissures de matrice, ou à une défaillance d'interface ou entre phases. Ces modes de défaillance locaux ne peuvent pas prévoir la défaillance globale du laminé de façon satisfaisante.
Les théories de défaillance de composite prédisent la défaillance globale du laminé. Ces théories de défaillance peuvent être interactives, non interactives ou partiellement interactives. Les théories non interactives ne prennent pas en compte l'interaction entre les différentes composantes de contrainte, alors que les théories interactives le font.
Les trois théories disponibles pour les critères de défaillance de laminé sont :
- Critère de défaillance Tsai-Hill
- Critère de défaillance de Tsai-Wu
- Critère de contrainte maximale